Гибридное моделирование изменений участка береговой линии Геленджикской бухты в связи со строительством яхтенного порта
https://doi.org/10.59887/2073-6673.2025.18(2)-4
EDN: GNHCOB
Аннотация
В статье исследуется влияние строительства яхтенного порта на литодинамические процессы в Геленджикской бухте — закрытой акватории со сложным балансом наносов. Исторически бухта представляла собой замкнутую систему, однако активное гидротехническое строительство (искусственные пляжи, портовые сооружения) нарушило естественную морфодинамику. Для оценки последствий антропогенного воздействия применен комплексный подход, сочетающий численное (модели SWAN, Wave Watch III) и физическое моделирование в масштабе 1:100.
Физическое моделирование показало, что сооружения порта формируют локальные зоны эрозии/аккумуляции наносов. Результаты экспериментальных исследований качественно подтверждают выводы численного моделирования. Несмотря на локальные изменения, порт не оказывает существенного влияния на общий транспорт наносов. Исследование подчеркивает необходимость комплексного подхода к моделированию литодинамических процессов.
Об авторе
А. С. Аншаков
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия
Россия
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Список литературы
1. Zhai T., Wang J., Fang Y., Qin Y., Huang L., Chen Y. Assessing ecological risks caused by human activities in rapid urbanization coastal areas: Towards an integrated approach to determining key areas of terrestrial-oceanic ecosystems preservation and restoration // Science of The Total Environment. 2020. Vol. 708. P. 135153 doi:10.1016/j.scitotenv.2019.135153 EDN: ZYNVZY
2. van Rijn L.C. Coastal erosion and control // Ocean & Coastal Management. 2011. Vol. 54. P. 867–887. doi:10.1016/j.ocecoaman.2011.05.004
3. Sarma K.G.S. Siltation and Coastal Erosion at Shoreline Harbours // Procedia Engineering. 2015. Vol. 116. P. 12–19. doi:10.1016/j.proeng.2015.08.259
4. Wang J., You Z.J., Liang B. Laboratory investigation of coastal beach erosion processes under storm waves of slowly varying height // Marine Geology. 2020. Vol. 430. P. 106321. doi:10.1016/j.margeo.2020.106321 EDN: RJYVPF
5. Леонтьев И.О. Изменения береговой линии моря в условиях влияния гидротехнических сооружений // Океанология. 2007. Т. 47, № 6. С. 940–946. EDN: IBGWAH
6. Леонтьев И.О. Изменения контура берега, вызванные поперечным сооружением в береговой зоне моря // Геоморфология. 2018. № 3, С. 32–39. doi:10.7868/S0435428118030033 EDN: XUZFLV
7. Есин Н.В., Косьян Р.Д., Пешков В.М. О причинах деградации песчаных пляжей Черноморского побережья России // Труды Международной конференции «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водных объектов», Институт водных и экологических проблем СО РАН, Новосибирск, 20–25 июля 2009.
8. Есин Н.В. Перенос и рассеивание загрязняющих веществ в бухтах (на примере Геленджикской бухты) // Динамические процессы береговой зоны моря / Под ред. Р.Д. Косьяна, И.С. Подымова, Н.В. Пыхова. М.: Научный мир, 2003. С. 294–303.
9. Kos’yan R.D., Divinsky B.V., Pushkarev O.V. Measurements of Parameters of Wave Processes in the Open Sea near Gelendzhik // The Eight Workshop of NATO TU-Waves/Black Sea. April 17–18. METU, Ankara, Turkey. 1998.
10. Дивинский Б.В., Косьян Р.Д., Подымов И.С., Пушкарев О.В. Экстремальное волнение в северо-восточной части Черного моря в феврале 2003 г. // Океанология. 2003. Т. 43, № 6. С. 2–15. EDN: OOGQSB
11. Holthuijsen L. Waves in Oceanic and Coastal Waters. Cambridge: Cambridge University Press. 2007, 236 p. doi:10.1017/CBO9780511618536 EDN: UWCQOF
12. SWAN team. Swan cycle III version 41.10AB. Scientific and Technical documentation // Delft University of Technology, Faculty of Civil Engineering and Geosciences. 2017.
13. Tolman User manual and system documentation of WAVEWATCH III™ version 3.14. NOAA / NWS / NCEP / MMAB // Technical Note 276. 2009, 194 p.
14. Kalnay E., Kanamitsu M., Kistler R. et al. The NCEP/NCAR40-year reanalysis project // Bulletin of the American Meteorological Society. 1996. Vol. 77(3). P. 437–471. doi:10.1175/1520-0477(1996)077<0437: TNYRP>2.0.CO;2 EDN: SNBWXR
15. Saha S., Moorthi S., Pan H.-L., et al. The NCEP climate forecast system reanalysis // Bulletin of the American Meteorological Society. 2010. Vol. 91(8). P. 1015–1057. doi:10.1175/2010BAMS3001.1 EDN: MYEPKT
16. Saha S., Moorthi S., Wu X. et al. The NCEP Climate Forecast System Version 2 // Journal of Climate. 2014. Vol. 27. P. 2185–2208. doi:10.1175/JCLI-D‑12-00823.1
17. Аншаков А.С. Моделирование гидродинамических и литодинамических береговых процессов в районе морского порта // Фундаментальная и прикладная гидрофизика. 2022. Т. 15, № 4. С. 101–108. doi:10.48612/fpg/xhaz‑46hz-kk62 EDN: SASOHI
18. Аншаков А.С., Кантаржи И.Г. Влияние компоновки оградительных сооружений на волновой режим акватории порта // Гидротехническое строительство. 2018. № 9. C. 30–37. EDN: SIDEVF
19. Леонтьев И.О. Прибрежная динамика: волны, течения, потоки наносов. М.: ГЕОС, 2001.
Рецензия
Для цитирования:
Аншаков А.С. Гибридное моделирование изменений участка береговой линии Геленджикской бухты в связи со строительством яхтенного порта. Фундаментальная и прикладная гидрофизика. 2025;18(2):58-67. https://doi.org/10.59887/2073-6673.2025.18(2)-4. EDN: GNHCOB
For citation:
Anshakov A.S. Hybrid Modeling of Changes in the Gelendzhik Bay Coastline due to the Construction of a Marina. Fundamental and Applied Hydrophysics. 2025;18(2):58-67. https://doi.org/10.59887/2073-6673.2025.18(2)-4. EDN: GNHCOB
Просмотров:
13
Послать статью по эл. почте 